• <li id="gwoei"><dl id="gwoei"></dl></li>
    
    
    <li id="gwoei"></li>
  • <abbr id="gwoei"><source id="gwoei"></source></abbr>
  • <button id="gwoei"></button>
  • <li id="gwoei"></li>
  • 達(dá)晉編譯:撰寫醫(yī)學(xué)SCI論文的討論部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容?-DM67信息網(wǎng)

    達(dá)晉編譯:撰寫醫(yī)學(xué)SCI論文的討論部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容?-DM67信息網(wǎng)-【按 Ctrl+D 收藏本站】 |  業(yè)務(wù)咨詢QQ:  2631242356
    歡迎您,注冊(cè) | 登錄 | 

    達(dá)晉編譯:撰寫醫(yī)學(xué)SCI論文的討論部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容?

    信息編號(hào):1169599 發(fā)布時(shí)間:2018-11-07 16:49:15 
    以下是“達(dá)晉編譯:撰寫醫(yī)學(xué)SCI論文的討論部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容?”信息發(fā)布人聯(lián)系方式:

    提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實(shí)的被舉報(bào)信息,將在第一時(shí)間刪除,構(gòu)建一個(gè)安全的免費(fèi)發(fā)布信息平臺(tái)!

      醫(yī)學(xué)論文的討論,一般需要將所得的結(jié)論或研究結(jié)果,從理論上進(jìn)一步認(rèn)真分析,科學(xué)地推論和評(píng)價(jià),證實(shí)所得結(jié)果的可靠性,闡明具有科學(xué)性、先進(jìn)性的論據(jù),從而取得大家的公認(rèn)。從SCI期刊上收錄的文章,我們也可以發(fā)現(xiàn),討論部分對(duì)背景的交代一般都是一帶而過,比較注重的是對(duì)文章所得結(jié)果的剖析以及與以往研究的對(duì)比??傮w上來說,醫(yī)學(xué)SCI論文整個(gè)討論的寫作,一般可分成以下幾個(gè)部分。
      一、背景介紹:主要是再次強(qiáng)調(diào)本文的臨床意義和研究?jī)r(jià)值。說到這一點(diǎn),國(guó)內(nèi)很多作者都是以沒有人做過類似的工作,本文首次報(bào)道等理由來強(qiáng)調(diào)文章的研究?jī)r(jià)值,這是非常牽強(qiáng)的。首先,為什么別人都不做這個(gè)工作,是因?yàn)闆]有價(jià)值還是因?yàn)閯e人都沒有想到?其次,真的是第一次報(bào)道或者說首次發(fā)現(xiàn)嗎?另外,一項(xiàng)工作的價(jià)值不在于首次做,而是在于能夠解決沒有解決的問題,或者在現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)水平上,指出突破現(xiàn)有水平的方向。
      其實(shí)在SCI期刊上,真正完全原創(chuàng)性的醫(yī)學(xué)工作并不多。很多工作都僅僅是在現(xiàn)有的臨床基礎(chǔ)上,做一點(diǎn)點(diǎn)的改進(jìn),或者一點(diǎn)點(diǎn)的推進(jìn)。所以在寫作時(shí),大可以實(shí)事求是的說明,本文在某個(gè)小方面的貢獻(xiàn),而不用過分夸大自己的研究成果。
      二、研究結(jié)果解釋和比較:這部分寫作首先需要對(duì)結(jié)果進(jìn)行合理地推理。有些作者在寫作時(shí),僅僅將數(shù)據(jù)結(jié)果復(fù)述一下就完成討論了,而這些結(jié)果能夠說明什么問題卻只字不提,這只能說明作者自己也不理解自己的工作是在做什么,那又怎么能讓讀者去理解你的工作呢?還有一些作者,一點(diǎn)點(diǎn)的結(jié)果就可以吹得天花亂墜,這也是不適當(dāng)?shù)?,因?yàn)檫@樣會(huì)引起讀者反感,而且在討論部分吹得過大,評(píng)審人員可能就你所提到的一些東西,要求你補(bǔ)充數(shù)據(jù)結(jié)果,這就給文章的發(fā)表,造成很大的麻煩。
      其次,需要我們?nèi)ビ靡酝难芯?,佐證本文的工作,或者佐證本文研究的不同之處。有些作者可能不是很理解,自己做的工作還需要?jiǎng)e人的工作來佐證嗎,結(jié)果就可以說明一切了啊。其實(shí),這樣做既是考察本文工作的含金量,也是考察作者在此領(lǐng)域的專業(yè)水平。
      此外,在一篇醫(yī)學(xué)SCI論文中,可能有多個(gè)方面的結(jié)果,那么在討論中這些結(jié)果的意義都要提到嗎?其實(shí),醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的SCI論文,勢(shì)必要測(cè)定多項(xiàng)指標(biāo),根據(jù)這些指標(biāo)來判斷研究意義,在討論過程中可以分以下幾種情況處理:
      1.所有指標(biāo)都符合預(yù)期,這種情況撰寫討論時(shí)就相對(duì)輕松一些,不過要分清主要結(jié)果與次要結(jié)果,寫作時(shí)以重點(diǎn)指標(biāo)為主,輔以其他指標(biāo)的補(bǔ)充。
      2.部分指標(biāo)并不符合預(yù)期,這種情況也不要否認(rèn)結(jié)果,而是要通過其他的專業(yè)文獻(xiàn)對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行有力地解釋,比如預(yù)期應(yīng)該為陽性結(jié)果,而實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)為陰性,在排除試驗(yàn)因素后,就要著手查閱其他文獻(xiàn)的信息,并根據(jù)其他可能的相關(guān)指標(biāo)對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行解釋。在醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域,無論是陰性還是陽性,只要能解決問題,一樣可以得到發(fā)表的機(jī)會(huì),這其中的關(guān)鍵就看討論部分的撰寫。
      三、研究的局限性:也就是說本文工作還有什么需要改進(jìn)之處。局限性一般主要是針對(duì)研究設(shè)計(jì)方面存在的問題,實(shí)事求是地將存在的問題講清楚,并結(jié)合結(jié)果的缺陷進(jìn)行合理地說明,點(diǎn)明如果進(jìn)行彌補(bǔ),可能使研究更完善。例如說,樣本量不大的情況下,先說明本文的結(jié)果已經(jīng)能反映正確的趨勢(shì)或者規(guī)律,如果有更大的樣本量,可能得到的結(jié)果會(huì)更加準(zhǔn)確。
      四、總結(jié)和前景:有些期刊可能會(huì)要求單獨(dú)成段,作為總結(jié)部分獨(dú)立出來。主要是說明本文工作的結(jié)果可以得到什么樣的結(jié)論,本文工作對(duì)臨床有何意義,在本文的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步的工作方向在哪里。對(duì)結(jié)果科學(xué)意義和實(shí)際應(yīng)用效果的表達(dá)要實(shí)事求是,適當(dāng)留有余地。尤其要注意的是,不應(yīng)該涉及文中不曾指出的事實(shí),也不能在結(jié)論中重復(fù)SCI論文中其他章節(jié)中的句子,或者敘述其他不重要或與自己研究沒有密切關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。
      醫(yī)學(xué)SCI論文寫作,歡迎咨詢達(dá)晉編譯(www.sciedit.cn),達(dá)晉編譯是一站式醫(yī)學(xué)科研學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái),主要專注 于醫(yī)學(xué)科研服務(wù),包括SCI論文翻譯、SCI論文評(píng)估、SCI論文發(fā)表、SCI論文潤(rùn)色、醫(yī)學(xué)基金申請(qǐng)等,可以協(xié)助廣 大醫(yī)務(wù)工作者順利完成學(xué)業(yè)或者職業(yè)從容晉級(jí)。